Комментарии: Новая формация литературных героев http://skylord.ru/2009/06/01/novaya-formaciya-literaturnyx-geroev/ Записная книжка Sat, 04 Feb 2012 16:29:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Автор: Skylord http://skylord.ru/2009/06/01/novaya-formaciya-literaturnyx-geroev/comment-page-1/#comment-121 Skylord Wed, 09 Sep 2009 09:26:06 +0000 http://skylord.ru/?p=9#comment-121 Кстати, да - очень неплохая штука. Присоединяюсь. :-) Кстати, да – очень неплохая штука. Присоединяюсь. :-)

]]> Автор: Arris http://skylord.ru/2009/06/01/novaya-formaciya-literaturnyx-geroev/comment-page-1/#comment-120 Arris Wed, 09 Sep 2009 09:12:00 +0000 http://skylord.ru/?p=9#comment-120 А ну если так разделять... то пожалуй да. Из действительно хороших произведений у СЛ я считаю только "Мальчик и Тьма" А ну если так разделять… то пожалуй да.

Из действительно хороших произведений у СЛ я считаю только «Мальчик и Тьма»

]]> Автор: Skylord http://skylord.ru/2009/06/01/novaya-formaciya-literaturnyx-geroev/comment-page-1/#comment-112 Skylord Tue, 08 Sep 2009 09:30:41 +0000 http://skylord.ru/?p=9#comment-112 Не, серьезно - качественно написано. На самом деле, очень часто путают талантливость и именно качество текста. Если талант - штука достаточно абстрактная и неформализуемая, то оценить качество текста можно вполне легко и по конкретным критериям. Нагляднее всего это на поэзии всегда видно: стих может быть написан совершенно правильным размером, с хорошими рифмами, подобранной аллитерацией и т.п., но при этом читаешь и видишь - что говно говном. ;-) У меня, кстати, та же проблема - могу писать качественные с технической точки зрения стихи, но отсутствие таланта подводит. ;-) Так вот, фишка в том, что технику подтянуть (что в поэзии, что в прозе) - не особо сложно: есть литература соответствующая, есть куча курсов/кружков/мастер-классов (сам в свое время ходил), ну и вообще - со временем появляется опыт и набивается рука. А вот талантливости произведению по инструкциям не прибавишь, и в этом вся проблема... :-) Не, серьезно – качественно написано. На самом деле, очень часто путают талантливость и именно качество текста. Если талант – штука достаточно абстрактная и неформализуемая, то оценить качество текста можно вполне легко и по конкретным критериям. Нагляднее всего это на поэзии всегда видно: стих может быть написан совершенно правильным размером, с хорошими рифмами, подобранной аллитерацией и т.п., но при этом читаешь и видишь – что говно говном. ;-) У меня, кстати, та же проблема – могу писать качественные с технической точки зрения стихи, но отсутствие таланта подводит. ;-)
Так вот, фишка в том, что технику подтянуть (что в поэзии, что в прозе) – не особо сложно: есть литература соответствующая, есть куча курсов/кружков/мастер-классов (сам в свое время ходил), ну и вообще – со временем появляется опыт и набивается рука. А вот талантливости произведению по инструкциям не прибавишь, и в этом вся проблема… :-)

]]> Автор: Arris http://skylord.ru/2009/06/01/novaya-formaciya-literaturnyx-geroev/comment-page-1/#comment-108 Arris Tue, 08 Sep 2009 03:33:30 +0000 http://skylord.ru/?p=9#comment-108 Профессионально? Качественно? Хм... Без комментариев. Профессионально? Качественно? Хм… Без комментариев.

]]>