<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Skylord&#039;s notebook &#187; Посты</title>
	<atom:link href="http://skylord.ru/category/posts/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://skylord.ru</link>
	<description>Записная книжка</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 Oct 2011 14:49:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Декретное время</title>
		<link>http://skylord.ru/2011/10/31/dekretnoe-vremya/</link>
		<comments>http://skylord.ru/2011/10/31/dekretnoe-vremya/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2011 14:49:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Skylord</dc:creator>
				<category><![CDATA[Посты]]></category>
		<category><![CDATA[freebsd]]></category>
		<category><![CDATA[системное администрирование]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skylord.ru/?p=293</guid>
		<description><![CDATA[Самые нынче популярные посты&#8230;. Тема уже везде обжевана, поэтому лично для себя напоминалка, как это все делать во FreeBSD, если обновлять всю систему лениво, а чтобы работало уже сейчас &#8211; надо: Ставим свежий /usr/ports/misc/zoneinfo/ Если хочется &#8211; проверяем вызовом: zdump -v Europe/Moscow Заменяем текущий: ln -sf /usr/share/zoneinfo/Europe/Moscow /etc/localtime Проверяем: date]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Самые нынче популярные посты&#8230;. Тема уже везде обжевана, поэтому лично для себя напоминалка, как это все делать во FreeBSD, если обновлять всю систему лениво, а чтобы работало уже сейчас &#8211; надо:</p>
<ol>
<li>Ставим свежий /usr/ports/misc/zoneinfo/</li>
<li>Если хочется &#8211; проверяем вызовом:<br />
zdump -v Europe/Moscow</li>
<li>Заменяем текущий:<br />
ln -sf /usr/share/zoneinfo/Europe/Moscow /etc/localtime</li>
<li>Проверяем:<br />
date</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skylord.ru/2011/10/31/dekretnoe-vremya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Drupal наше все!</title>
		<link>http://skylord.ru/2011/09/20/drupal-nashe-vse/</link>
		<comments>http://skylord.ru/2011/09/20/drupal-nashe-vse/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 20:42:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Skylord</dc:creator>
				<category><![CDATA[Посты]]></category>
		<category><![CDATA[drupal]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>
		<category><![CDATA[верстка]]></category>
		<category><![CDATA[сайты]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skylord.ru/?p=291</guid>
		<description><![CDATA[По необходимости пришлось столкнуться с MODx, которого я раньше совсем-совсем не видел. Самую чуточку &#8211; сменить шаблоны на одном сайте. Первые впечатления &#8211; ужас-ужас. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу говорят, что Друпал сложен для изучения! Я как открыл страницу управления элементами, да как увидел, что там в шаблоны могут вставляться и какие-то &#171;Параметры&#187;, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>По необходимости пришлось столкнуться с MODx, которого я раньше совсем-совсем не видел. Самую чуточку &#8211; сменить шаблоны на одном сайте. Первые впечатления &#8211; ужас-ужас. И эти люди <del>запрещают мне ковыряться в носу</del> говорят, что Друпал сложен для изучения! Я как открыл страницу управления элементами, да как увидел, что там в шаблоны могут вставляться и какие-то &laquo;Параметры&raquo;, и &laquo;Чанки&raquo;, и &laquo;Сниппеты&raquo;, а потом еще и прочитал подсказку наверху, что, дескать, &laquo;Чанки &#8211; это куски (X)HTML-кода, используемые в неизменном виде в нескольких местах. Чтобы иметь возможность централизованно редактировать повторяющийся код, вынесите его в чанк. Чанки не могут прямо содержать исполняемый код, однако могут включать в себя вызовы сниппетов и/или параметров (TV), обеспечивающих динамическую логику.&raquo; (первый вопрос &#8211; а какого, собственно, нужны вообще эти чанки в качестве прослойки между сниппетами и шаблоном?), то совсем в осадок выпал&#8230; И желание изучать этот MODx пропало сразу&#8230; В общем, скорее всего, знатному MODx&#8217;еру будет смешно читать такое брюзжание, но факт есть факт &#8211; в свое время первый взгляд на Друпал не вызвал у меня такого непонимания и неприятия. А значит, я сделал правильный выбор. <img src='http://skylord.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skylord.ru/2011/09/20/drupal-nashe-vse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Соль земли</title>
		<link>http://skylord.ru/2011/08/28/sol-zemli/</link>
		<comments>http://skylord.ru/2011/08/28/sol-zemli/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Aug 2011 20:56:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Skylord</dc:creator>
				<category><![CDATA[Посты]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skylord.ru/?p=288</guid>
		<description><![CDATA[Меня всегда приводила в восторг необразованность нашей отечественной интеллигенции. Отечественный интеллигент &#8211; это человек хорошо если разбирающийся в одном каком-то вопросе, но зато смело и уверенно говорящий обо всем на свете, да так, что даже как-то стыдно его перебивать и поправлять. Ну, то есть, разумеется, подобным образом ведет себя всякий, но именно интеллигент из-за своей [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Меня всегда приводила в восторг необразованность нашей отечественной интеллигенции. Отечественный интеллигент &#8211; это человек хорошо если разбирающийся в одном каком-то вопросе, но зато смело и уверенно говорящий обо всем на свете, да так, что даже как-то стыдно его перебивать и поправлять. Ну, то есть, разумеется, подобным образом ведет себя всякий, но именно интеллигент из-за своей этой самой &laquo;интеллигентности&raquo; окружен неким флером непогрешимости, презумптивного доверия, автоматически всплывающих в памяти воспоминаний о декабристах, Герцене, &laquo;Серебряном веке&raquo;, диссидентах, а потом еще и академик Сахаров о себе напомнит&#8230; В общем, тяжело с ними разговаривать. Я всегда стараюсь по возможности свернуть диалог с интеллигентом на тему его непосредственных занятий, т.е. того, в чем он разбирается и о чем его слушать именно интересно и полезно. Разговоры же на прочие темы в большинстве случаев меня начинают смущать уже через полдесятка фраз &#8211; хочется прятать глаза и поджимать пальцы на ногах, и чуть ли не через слово вскликивать &laquo;Постойте! Но ведь&#8230;&raquo;, но я понимаю, что человек не ждет, что с ним будут спорить, воспримет это скорее всего не вполне адекватно (особенно, как это часто бывает, если у нас с ним разница в возрасте в десятка полтора-два лет минимум) и, не желая смущать его, &#8211; терплю, но молчу.</p>
<p>Примерно аналогичные эмоции испытал давеча, когда в какой-то из лент ГуглРидера наткнулся на ссылку на <a href="http://tanyant.livejournal.com/84439.html" target="_blank">пост в блоге Татьяны Толстой</a> &#8211; той, которая писательница, внучка Алексея Толстого и мать Артемия Лебедева (мне одному кажется, что он выбивается из списка?). Пост сам по себе откровенно флеймовый, порождающий вечные споры и сравнения отечественной патриархальности, когда &laquo;в доме должны жить три поколения, иначе он неполный&raquo;, и западной самости и независимости, когда родители зачастую сами предпочитают уехать в дом престарелых, лишь бы не жить с детьми. Ну и разумеется, народ в комментах рад стараться, при том, что лично мне в самом посте &laquo;резануло&raquo; совсем другое: автор иронизирует над американкой, которая купила томатный сок и бобы и говорит, что будет из этого варить суп &#8211; &laquo;Вот такой у нее будет суп&raquo; &#8211; дескать, ужас-ужас. При этом, разумеется, выбор американки говорит только о том, что она &#8211; действительно адекватная дама, чурающаяся фаст-фуда, а корни ее (если понятие &laquo;корней&raquo; вообще применимо к американцам) &#8211; где-то, если мне не изменяет память, на юго-западе, т.к. вроде бы именно там были наиболее популярны томатные бобовые похлебки, являющиеся <a href="http://www.google.com/search?q=native%20american%20bean%20tomato%20soup" target="_blank">одним из блюд классической американской кухни</a> &#8211; теми, которые ели еще первопоселенцы. Разумеется, русской писательнице-интеллигентке совершенно не обязательно знать такие мелкие гастрономические частности, которым место разве что в передаче &laquo;Что? Где? Когда?&raquo; (или в любой кулинарной), но &#8211; черт побери! &#8211; какого хрена она тогда позволяет себе давать оценки тому, чего не знает, и чего стоят тогда дальнейшие ее рассуждения об американской морали, раз она ни бельмеса не понимает в их культуре, их традициях, их взглядах и т.д.?!?</p>
<p>Разумеется, эти вопросы &#8211; риторические. Татьяна Никитична &#8211; интеллигентный человек, русский писатель &#8211; ей совершенно не обязательно интересоваться сутью того, о чем она пишет, совершенно не обязательно разбираться в том, о чем она имеет и доносит до окружающих свое суждение. Как я уже говорил выше &#8211; это совершенно обычно и нормально для русского интеллигента. Ждать чего-то другого было бы некорректно и несправедливо по отношению к этой замечательной страте нашего общества&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skylord.ru/2011/08/28/sol-zemli/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Богоугодное</title>
		<link>http://skylord.ru/2011/06/18/bogougodnoe/</link>
		<comments>http://skylord.ru/2011/06/18/bogougodnoe/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 21:19:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Skylord</dc:creator>
				<category><![CDATA[Посты]]></category>
		<category><![CDATA[культура]]></category>
		<category><![CDATA[музыка]]></category>
		<category><![CDATA[религия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skylord.ru/?p=282</guid>
		<description><![CDATA[Иногда хочется подумать о душе и о высоком. Как и в других жизненных случаях, в этих я слушаю Muse. Поскольку РПЦ не высказала никаких предпочтений по композициям этой группы, приходится принимать в расчет рекомендации Ватикана, который включил в 2009 году трек &#171;Uprising&#187; с альбома &#171;The Resistance&#187; в свой плейлист Top-12. Разве можно игнорировать подобные рекомендации? [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Иногда хочется подумать о душе и о высоком. Как и в других жизненных случаях, в этих я слушаю <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Muse">Muse</a>. Поскольку РПЦ не высказала никаких предпочтений по композициям этой группы, приходится принимать в расчет рекомендации Ватикана, который <a href="http://www.telegraph.co.uk/culture/music/music-news/6716392/Tupac-Shakur-and-Muse-feature-on-Vaticans-MySpace-playlist.html">включил в 2009 году</a> трек &laquo;<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Uprising">Uprising</a>&raquo; с альбома &laquo;<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/The_Resistance">The Resistance</a>&raquo; в свой <a href="http://sd.net.ua/2009/12/07/muse_i_tupac_shakur_priznany_bogougodnymi.html">плейлист Top-12</a>. Разве можно игнорировать подобные рекомендации? Ни в коем разе! Необходимо обязательно внять советам и причаститься.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skylord.ru/2011/06/18/bogougodnoe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
<enclosure url="http://skylord.ru/wp-content/uploads/2011/06/01-Uprising.mp3" length="12258156" type="audio/mpeg" />
		</item>
		<item>
		<title>Двойные стандарты</title>
		<link>http://skylord.ru/2011/06/16/dvojnye-standarty/</link>
		<comments>http://skylord.ru/2011/06/16/dvojnye-standarty/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 11:15:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Skylord</dc:creator>
				<category><![CDATA[Посты]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[ie6]]></category>
		<category><![CDATA[верстка]]></category>
		<category><![CDATA[сайты]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skylord.ru/?p=280</guid>
		<description><![CDATA[Всегда очень забавно видеть, как абсолютно аналогичные ситуации трактуются по разному в зависимости от субъективных факторов. Применительно к верстке всегда принято ругать IE6, который давным-давно устарел, содержит кучу багов, а 50% времени, затрачиваемого на верстку шаблона, уходит на его подгонку под IE6. И тем смешнее видеть, например, вот такие баги в одном из &#171;идолов&#187; веб-разработки [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Всегда очень забавно видеть, как абсолютно аналогичные ситуации трактуются по разному в зависимости от субъективных факторов.</p>
<p>Применительно к верстке всегда принято ругать IE6, который давным-давно устарел, содержит кучу багов, а 50% времени, затрачиваемого на верстку шаблона, уходит на его подгонку под IE6. И тем смешнее видеть, например, <a href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=450418">вот такие баги</a> в одном из &laquo;идолов&raquo; веб-разработки &#8211; FireFox. В общем и целом FF некорректно позиционирует элементы с position:absolute внутри блока fieldset, у которого стоит position:relative. Баг существует с 2008 года во всех версиях, включая новейший FF4 и особых подвижек в исправлении что-то не видать. Все остальные браузеры, включая приснопамятный IE6 (!!!), бага лишены и рендерят все правильно легко и непринужденно.</p>
<p>Но больше всего доставляют в этой ситуации рекомендации по решению проблемы: &laquo;Просто добавьте внутрь fieldset еще один div в качестве враппера для всех элементов и присваивайте position:relative именно ему&raquo;. <img src='http://skylord.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  По-моему, это прекрасно! Все баги все того же IE6 исправляются примерно также &#8211; типа, &laquo;добавьте тут враппер&raquo; или &laquo;вставьте тут zoom:1&#8243; &#8211; и за что мы только обижаемся на этот браузер? Ведь всего лишь какие-то мелочи просят сделать&#8230; А мы тут, понимаешь, разнылись&#8230; <img src='http://skylord.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skylord.ru/2011/06/16/dvojnye-standarty/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Каждому свое</title>
		<link>http://skylord.ru/2011/06/10/kazhdomu-svoe/</link>
		<comments>http://skylord.ru/2011/06/10/kazhdomu-svoe/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2011 22:31:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Skylord</dc:creator>
				<category><![CDATA[Посты]]></category>
		<category><![CDATA[культура]]></category>
		<category><![CDATA[общество]]></category>
		<category><![CDATA[фильмы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skylord.ru/?p=277</guid>
		<description><![CDATA[В очередной раз пересмотрел &#171;Красоту по-американски&#187;, которая входит в перечень моих любимых фильмов, предназначенных для периодического пересмотра. На мой взгляд фильм просто потрясающий. Это постмодерн в его лучшем, классическом и ортодоксальном понимании. Этот фильм ничего не пропагандирует и ни с чем не борется, он не провозглашает и не втаптывает в грязь никаких идей, он не [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В очередной раз пересмотрел <a href="http://www.imdb.com/title/tt0169547/">&laquo;Красоту по-американски&raquo;</a>, которая входит в перечень моих любимых фильмов, предназначенных для периодического пересмотра. На мой взгляд фильм просто потрясающий. Это постмодерн в его лучшем, классическом и ортодоксальном понимании. Этот фильм ничего не пропагандирует и ни с чем не борется, он не провозглашает и не втаптывает в грязь никаких идей, он не пытается ни донести чего бы то ни было до зрителя, ни опровергнуть что-либо. Он просто &#8211; как и должно быть в произведении постмодерна &#8211; показывает нам людей, их психику и характеры, а потом создает некую ситуацию, в которую и отправляет этих людей взаимодействовать.</p>
<p>Они и взаимодействуют. А что со всем этим делать, что думать и как к этому относиться &#8211; пусть решает сам зритель. Выработает свое отношение к персонажам, примерит ситуацию каждого на себя&#8230; Главное, что нет никакой морали. Есть люди, есть их взаимоотношения, есть личные проблемы каждого, а больше ничего и не нужно &#8211; восприятие всего происходящего зависит ведь от личности воспринимающего субъекта и не более того&#8230; И вот я смотрю, и весь фильм улыбаюсь &#8211; когда-то радостно, когда-то снисходительно, когда-то &#8211; с пониманием. К сожалению, далеко не все авторы могут хорошо почувствовать нужную грань, чтобы с одной стороны не скатиться в нудное морализаторство и прописные истины, а с другой &#8211; не впасть в нигилизм и не пытаться шокировать пользователя уровнем неформата и нонконформизма (что происходит нынче не то чтобы часто, а практически всегда).</p>
<p>Пресловутый Квентин Тарантино, кстати, тоже эту грань очень хорошо чувствует, но у него обычно в характерах меньше разнообразния и они уж слишком выпуклые. Разве что <a href="http://www.imdb.com/title/tt0105236/">&laquo;Бешеные псы&raquo;</a> в этом плане почти идеальны&#8230; Впрочем, сейчас не о Тарантино. Главное, что смотря такие фильмы понимаешь, что прогресс в искусстве есть и он идет полностью в русле развития человеческой личности в целом. И личность эта самая отнюдь не деградирует, как принято считать в кругах &laquo;элиты&raquo;, а именно что развивается, усложняется и не требуя больше конкретных целе- и смысло-установок, хочет лишь, чтобы ей давали повод и пищу для размышлений. А уж она полученное переварит, осмыслит и сделает выводы. Какие-то свои &#8211; совершенно личные и персональные, не связанные, возможно, ни с самим произведением, ни с выводами прочих его зрителей/читателей/потребителей. И это на самом деле прекрасно. Это &#8211; просто замечательно!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skylord.ru/2011/06/10/kazhdomu-svoe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Сеятель РДВ</title>
		<link>http://skylord.ru/2011/05/11/seyatel-rdv/</link>
		<comments>http://skylord.ru/2011/05/11/seyatel-rdv/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 May 2011 21:39:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Skylord</dc:creator>
				<category><![CDATA[Посты]]></category>
		<category><![CDATA[drupal]]></category>
		<category><![CDATA[баги]]></category>
		<category><![CDATA[бытовуха]]></category>
		<category><![CDATA[программирование]]></category>
		<category><![CDATA[сайты]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skylord.ru/?p=273</guid>
		<description><![CDATA[Всегда у меня так &#8211; очень хочется взять все готовое, взболтать не смешивая и продать клиенту &#171;за дорого&#187;. Чтобы как у всех и без проблем. Но подводит, судя по всему, генетический перфекционизм &#8211; обязательно стоит сделать шаг в сторону от очередного &#171;Best practice guide&#187;, как натыкаюсь на какие-нибудь очередные грабли, с которыми мужественно начинаю бороться&#8230; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Всегда у меня так &#8211; очень хочется взять все готовое, взболтать не смешивая и продать клиенту &laquo;за дорого&raquo;. Чтобы как у всех и без проблем. Но подводит, судя по всему, генетический перфекционизм &#8211; обязательно стоит сделать шаг в сторону от очередного &laquo;Best practice guide&raquo;, как натыкаюсь на какие-нибудь очередные грабли, с которыми мужественно начинаю бороться&#8230; В последнее время такими граблями становится <a href="http://drupal.org/">Drupal</a> и все что с ним связано. С одной стороны &#8211; супер-расширяемая (за счет чего &#8211; тяжеловесная) и гибкая система, которая должна обеспечивать спасение котят целыми прайдами.<br />
<a href="http://skylord.ru/wp-content/uploads/2011/05/hack_core.jpg" rel="lightbox[273]"><img class="alignleft size-medium wp-image-274" style="margin: 15px 15px 15px 0;" title="hack_core" src="http://skylord.ru/wp-content/uploads/2011/05/hack_core-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" /></a><br />
С другой &#8211; вся эта гибкость обеспечивается как раз только в ядре, над каждым элементом которого думают месяцами и годами, а в модулях &#8211; в которых и состоит вся сила Друпала &#8211; предполагается зачастую один единственный сценарий работы, а чуть стоит от него отойти хотя бы на шаг (даже на полшага), то оказывается что либо это совсем невозможно, либо глючит все не по-детски. Причем это касается не только мелких и &laquo;самопальных&raquo;, но и таких &laquo;столпов&raquo; друпаловского сайтостроительства, как приснопамятный <a href="http://drupal.org/project/views">Views</a>. Кто хакал Views, тот меня поймет&#8230; По написанию для него хендлеров и т.п. и то толковой документации за столько лет не родили&#8230; А потом еще, значится, кто-то рассказывает, как сильно ООП упрощает жизнь&#8230; Тьфу.</p>
<p>В общем, у меня почти каждая серьезная работа с Друпалом выливается в суровое ковыряние внутренностей то Views, то вот теперь <a href="http://drupal.org/project/feeds">Feeds</a>, то каких-нибудь субмодулей <a href="http://drupal.org/project/cck">CCK</a> с целью исправления багов и обеспечения их нормальной работы c последующим отправлением закрывающих эти баги патчей. За предыдущие сутки &#8211; штук пять чужих багов закрыл. Больше всего мозг взорвали, конечно же, те же Views &#8211; не зря же про них вспомнил&#8230; Но была и адаптация одного JavaScript&#8217;а под Оперу, и верстки одного упрямого разработчика (&laquo;Я не буду поддерживать браузер 10-летней давности!&raquo;) под IE6.</p>
<p>Но самое главное, что я не понимаю логики тех, кто отписывается о багах, но не выкладывает патчи. Человек что, сдает заказчику работу с косяками? Или тупо забивает и не делает этот функционал? Это как вообще? Вот я представляю &#8211; звоню я завтра своему заказчику и объясняю, что вот такой-то блок новостей по федеральным округам мы выводим не сможем, потому что соответствующий субмодуль Views глючит и выкидывает ошибки SQL, я оставил репорт с багтрекере, но когда разработчик среагирует &#8211; неизвестно&#8230; Заказчик после этого пошлет меня на хер и будет совершенно прав &#8211; свои деньги он платит за результат, а не за то, чтобы я в багтрекер чей-то писал. А народ именно так и делает, а потом еще через полгода спрашивает &#8211; ну как, мол, ситуация там &#8211; исправили ошибку или нет? Что они эти полгода делали? И неужели им эта проблема еще актуальна? И вот я выкладываю патч для исправления косяка, который тянется с 2009 года (!!!), они его применяют и что говорят заказчику? &laquo;Наконец выложили патч по багрепорту, который я оставлял 2 года назад!&raquo; Бррр&#8230; Наверное, еще и деньги за свою работу просят.</p>
<p>Короче, в шоке я от основной массы девелоперов. Или я уже слишком стар, а они не девелоперы, а просто эникейщики, которые вышли на новый уровень? Раньше эникейщик устанавливал софт через виндовый Wizard и был крут по сравнению с пользователем. А теперь эникейщик делает сайты и тоже крут.</p>
<p>В такой ситуации остается только одно &#8211; учиться, учиться и еще раз учиться. Без перерыва. Тренировать мозг. Чтобы никогда в жизни не стать таким &laquo;разработчиком&raquo;. Разработчик &#8211; который вместо кода и патчей генерирует багрепорты &#8211; уже не может считаться таковым. По-моему так.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skylord.ru/2011/05/11/seyatel-rdv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Skylink всея Руси</title>
		<link>http://skylord.ru/2011/04/26/skylink-vseya-rusi/</link>
		<comments>http://skylord.ru/2011/04/26/skylink-vseya-rusi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 14:38:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Skylord</dc:creator>
				<category><![CDATA[Посты]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skylord.ru/?p=267</guid>
		<description><![CDATA[Возможности доступа в Интернет за пределами столиц и городов миллионников по прежнему зачастую навевают уныние. В моей ситуации оптимальным вариантом оказался таки Skylink &#8211; при всех его особенностях и специфике, которые заслуживают отдельного поста&#8230;. Однако ping и стабильность работы лучше, чем у &#171;большой тройки&#187;, а мне для работы это важно. Итак, имеем: Комплект оборудования Skylink [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Возможности доступа в Интернет за пределами столиц и городов миллионников по прежнему зачастую навевают уныние. В моей ситуации оптимальным вариантом оказался таки <a href="http://skylink.ru/">Skylink</a> &#8211; при всех его особенностях и специфике, которые заслуживают отдельного поста&#8230;. Однако ping и стабильность работы лучше, чем у &laquo;большой тройки&raquo;, а мне для работы это важно.</p>
<p>Итак, имеем:</p>
<ol>
<li>Комплект оборудования Skylink &#8211; скоростной вариант Rev.A по цене 1500 руб. + 500 руб. на счет. В комплекте модем <a href="http://skylink.ru/spb/main/devices/modems/airplus_mcd-800.html">Airplus MCD-800</a>, основная UIM-карта с 2Гб за эти 500 руб, подарочная карта еще с 500Мб трафика.</li>
<li>Лучший в мире роутер по соотношению цена/качество+возможности &#8211; D-Link DIR-320.</li>
</ol>
<p>Есть желание обеспечить автономную работу всего этого хозяйства, чтобы было достаточно воткнуться в LAN &#8211; и все.</p>
<p>Информация ровным слоем размазана по интернетовским форумам, так что объединю воедино по порядку и со ссылками&#8230;</p>
<ol>
<li>На DIR-320 ставим альтернативную прошивку. К сожалению, варианта &laquo;под ключ&raquo; на базе <a href="http://en.wikibooks.org/wiki/Tomato_(firmware)">Tomato</a> я не нашел, возможно потом поиграюсь и сделаю сам. Нужно использовать кастомные сборки <a href="http://code.google.com/p/wl500g/">допиливаемой энтузиастами Олеговой прошивки</a> для Asus WL500 и аналогичных Бродкомовских роутеров. Последние сборки выкладывают <a href="http://wl500g.info/showthread.php?t=26479">здесь</a>, но использовать их <strong>не надо</strong>. Начиная с какого-то из билдов в них встроен поломаная libusb, из-за чего не работает usb_modeswitch &#8211; про этого баг вроде даже на Убунтовском launchpad&#8217;е тоже баг был, так что скоро должны дофиксить, но на момент написания поста лучше всего использовать проверенный народом билд 2393 &#8211; выкладываю у себя <em>(<a href="http://skylord.ru/wp-content/uploads/2011/04/WL500gpv2-1.9.2.7-rtn-r2393M.zip">WL500gpv2-1.9.2.7-rtn-r2393M</a>)</em>, а то уже тяжко его найти в сети. Инструкция по прошивке <a href="http://wl500g.info/showthread.php?t=17641">есть тут</a>.</li>
<li>Потом в веб-интерфейсе прошивки настраиваем все, что хотим, а для работы модема делаем описанное <a href="http://wiki.vectormm.net/index.php/Airplus_MCD-800">тут</a> и <a href="http://www.forum4g.ru/showthread.php?t=405">тут</a>. Точнее, не все сразу, а только соответствующие настройки через веб-интерфейс и создание файла usb_modeswitch.conf. После этого все работает без проблем.</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skylord.ru/2011/04/26/skylink-vseya-rusi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Зарубежные интернет магазины</title>
		<link>http://skylord.ru/2011/03/10/zarubezhnye-internet-magaziny/</link>
		<comments>http://skylord.ru/2011/03/10/zarubezhnye-internet-magaziny/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Mar 2011 22:50:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Skylord</dc:creator>
				<category><![CDATA[Посты]]></category>
		<category><![CDATA[бытовуха]]></category>
		<category><![CDATA[деньги]]></category>
		<category><![CDATA[магазины]]></category>
		<category><![CDATA[онлайн]]></category>
		<category><![CDATA[сайты]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skylord.ru/?p=262</guid>
		<description><![CDATA[Давненько не писал ничего, но сейчас хотелось воспользоваться блогом именно как записной книжкой. Итак, пара заметок по зарубежным интернет-магазинам с доставкой в РФ, где приходилось чего-нибудь брать: 1) focalprice.com &#8211; китайский магазин всякого мелкого барахла. Не очень понравился &#8211; реально барахло. Т.е. вещи действительно достаточно низкого качества изготовления и материалов. Но работают. Заказывал несколько раз, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Давненько не писал ничего, но сейчас хотелось воспользоваться блогом именно как записной книжкой. Итак, пара заметок по зарубежным интернет-магазинам с доставкой в РФ, где приходилось чего-нибудь брать:</p>
<p>1) <a href="http://focalprice.com">focalprice.com</a> &#8211; китайский магазин всякого мелкого барахла. Не очень понравился &#8211; реально барахло. Т.е. вещи действительно достаточно низкого качества изготовления и материалов. Но работают. Заказывал несколько раз, поэтому мнение не на основе единичной попытки. Сам по себе работает нормально &#8211; заказ отправляют через несколько дней, оперативно отвечают на письма и жалобы, без проблем делают возврат денег (но предпочитают отдавать своими купонами). Отправляют китайской почтой, поэтому идет все полные 3 недели. Номер трекинга при покупке от 20 баксов. Цены при ближайшем рассмотрении оказываются далеко не самыми низкими. Прямо скажем даже наоборот &#8211; выше многих &#8211; того же <a href="http://www.dealextreme.com/default.dx/r.14365296" target="_blank">dealextreme.com</a> и прочих.</p>
<p>2) <a href="http://tomtop.com">tomtop.com</a> &#8211; читал по нему отрицательные отзывы, но мне магазин понравился. Отправляют моментально, за трек просят 2 бакса, но они окупаются тем, что цены ниже, чем в том же dealextreme&#8217;е на одни и те же позиции. Собственно, достаточно купить на те же 15 долларов, при которых дают бесплатный трек на DX, чтобы разницев в ценах отбить стоимость трека и даже выйти в небольшой плюс. Иногда на ТомТопе можно найти вещи, которых больше нигде нет &#8211; я там купил шикарные настольные часы с термометром и проектором, которые потом, к сожалению, пропали из продажи и нигде больше не могу их найти. <img src='http://skylord.ru/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>3) <a href="http://nowsupplier.com">nowsupplier.com</a> &#8211; достаточно мелкий магазин, но у него неплохой ассортимент планшетов по неплохим ценам &#8211; за счет чего он и держится. Собственно, именно за планшетами и стоит туда ходить, остальное все дорого. Шлют почтой Китая, упаковывают средненько, когда идет вал заказов (перед праздниками и т.п.) откровенно не справляются, за что их и ругают на форумах. Из позитива &#8211; есть русскоязычная тех.поддержка по Скайпу. По техническим вопросам особо не подскажет, но помочь с организационными может вполне. Представляется &laquo;Анной&raquo;, хотя оригинальное китайское имя скорее всего непроизносимо. <img src='http://skylord.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>4) <a href="http://www.tinydeal.com/index.php?main_page=index&amp;sk=1224068483zU">tinydeal.com</a> &#8211; мой фаворит на данный момент. Цены отнюдь не низкие (но и не высокие, а на некоторые позиции так и вообще ниже всех &#8211; просто надо смотреть конкретные товары) и бесплатный трек только при заказе от 33 баксов, но зато все вещи реально качественные &#8211; нормальное изготовление, нормальные материалы и т.п. Не стыдно взять в руки и использовать в повседневной жизни. Плюс отличный ассортимент. Отличный во всех смыслах &#8211; и в смысле &laquo;хороший&raquo;, и в смысле &laquo;отличающийся от других&raquo;. Именно в tinydeal я видел позиции, которых нет больше нигде. Или большой ассортимент товаров, по которым в других магазинах лежит только пара разновидностей&#8230; В общем, последнее время я роюсь и заказываю именно в этом магазине &#8211; он интереснее остальных и вещи из него пока попадались наиболее качественные. Да, и еще бонус, связанный с достаточной большой суммой, при которой дают бесплатный трек: товары отправляются не китайской почтой, а почтой Гонконга, которая идет минимум на полнедели меньше. Где по-середине между обычной почтой и EMS, что более чем приятно.</p>
<p>5) <a href="http://mypram.de">mypram.de</a> &#8211; немецкий магазин детских колясок. Заказывали там один раз, но остались вполне довольны: немцы оперативно отвечают на почту, сносно говорят на английском, готовы работать гибко и идти на компромиссы. Не забывают вычитать НДС, что тоже приятно. Отправляют DHL, но которая не курьерская, а простая немецкая почта. Дают внутренний трек, по которому на сайте DHL при прохождении посылки через границу можно получить и международный номер для отслеживания в Почте России. Идет как обычно &#8211; 3 недели. Цены на коляски по сравнению с РФ &#8211; как небо и земля. Раза эдак в два отличаются даже с учетом доставки&#8230;</p>
<p>6) <a href="http://jcpenney.com">jcpenney.com</a> &#8211; американский гипермаркет всякой одежды и прочего барахла. Сайт тормозной, отправляют, реагируют на письма и вообще работают очень медленно и плохо. Номера треков не дают, хотя по приходу посылок на них эти номера есть (а дурацкая американская USPS, которую сами же американцы хаят ни чуть не меньше, чем мы &#8211; отечественную почту, не позволяет по внутреннему номеру отправления узнать международный). Посылки идут в среднем от 3 недель до месяца. В общем, стоило бы плюнуть на этот ужас и больше никогда там не появляться, но есть два но: низкие (особенно по всяким акциям) цены и огромный ассортимент (некоторые товары местных марок не высылают в РФ, но это при желании легко обходится через Шапито или других доставщиков). Поэтому плачем, колемся, но продолжаем жрать этот кактус&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skylord.ru/2011/03/10/zarubezhnye-internet-magaziny/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Богатыри, не мы&#8230;</title>
		<link>http://skylord.ru/2010/11/08/bogatyri-ne-my/</link>
		<comments>http://skylord.ru/2010/11/08/bogatyri-ne-my/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 22:29:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Skylord</dc:creator>
				<category><![CDATA[Посты]]></category>
		<category><![CDATA[политика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skylord.ru/?p=260</guid>
		<description><![CDATA[Мдя, одно расстройство. Думал, будет что-нибудь интересное, ан нет &#8211; по свидетельствам очевидцев более унылое мероприятие нужно было еще поискать. 31 окттября и то веселее было &#8211; это же смех и грех, когда Лимонова милиционеры тащили на митинг в защиту 31 статьи Конституции. Ладно, будем ждать дальше, чего любопытного жизнь подкинет.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Мдя, одно расстройство. Думал, будет что-нибудь интересное, ан нет &#8211; <a href="http://bb-mos.livejournal.com/464970.html" target="_blank">по свидетельствам очевидцев</a> более унылое мероприятие нужно было еще поискать. 31 окттября и то веселее было &#8211; это же смех и грех, когда Лимонова милиционеры тащили на митинг в защиту 31 статьи Конституции. <img src='http://skylord.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ладно, будем ждать дальше, чего любопытного жизнь подкинет.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skylord.ru/2010/11/08/bogatyri-ne-my/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

