Однако, реальная практика показывает совсем другие цифры. Смотрю на примере двух своих сайтов – оба не имеют яркой ориентации на столичных пользователей, имеют много посетителей из регионов, только один собирает трафик с уклоном на гос.учреждения и органы власти, а другой – с уклоном на бизнес/корпоратив. И что же мы имеем по обоим? А имеем мы примерно одинаковую структуру:

И вид сей навевает (по сравнению с бодрыми отчетами, демонстрирующими «среднюю температуру по больнице») печаль и уныние. Ибо домашние пользователи – это конечно прекрасно, но если сайт ориентирован на корпоративную аудиторию и/или людей в гос.учреждениях/органах власти, то IE6 еще долго нужно будет брать в расчет, т.к. он вместе с Windows XP живее всех живых и спокойно поплевывает с высоты на всяких там конкурентов, включая свои же новые версии…

Одно утешение – эти самые новые версии все-таки суммарно его опережают. И девятую Оперу вместе со вторым Файрфоксом в расчет можно не принимать, что тоже неплохо.

PS: Не люблю термин стартап – он, на мой взгляд, вообще ничего не значит. Почему сайт в интернете – стартап, а не ларек на улице – нет? Все время говорят о том, что в стартапе должна быть какая-то инновационность, но из этимологии самого слова я этого не вижу. Поэтому буду говорить об онлайн бизнесе.