Применительно к верстке всегда принято ругать IE6, который давным-давно устарел, содержит кучу багов, а 50% времени, затрачиваемого на верстку шаблона, уходит на его подгонку под IE6. И тем смешнее видеть, например, вот такие баги в одном из «идолов» веб-разработки – FireFox. В общем и целом FF некорректно позиционирует элементы с position:absolute внутри блока fieldset, у которого стоит position:relative. Баг существует с 2008 года во всех версиях, включая новейший FF4 и особых подвижек в исправлении что-то не видать. Все остальные браузеры, включая приснопамятный IE6 (!!!), бага лишены и рендерят все правильно легко и непринужденно.

Но больше всего доставляют в этой ситуации рекомендации по решению проблемы: «Просто добавьте внутрь fieldset еще один div в качестве враппера для всех элементов и присваивайте position:relative именно ему». По-моему, это прекрасно! Все баги все того же IE6 исправляются примерно также – типа, «добавьте тут враппер» или «вставьте тут zoom:1″ – и за что мы только обижаемся на этот браузер? Ведь всего лишь какие-то мелочи просят сделать… А мы тут, понимаешь, разнылись…

В общем, у меня почти каждая серьезная работа с Друпалом выливается в суровое ковыряние внутренностей то Views, то вот теперь Feeds, то каких-нибудь субмодулей CCK с целью исправления багов и обеспечения их нормальной работы c последующим отправлением закрывающих эти баги патчей. За предыдущие сутки – штук пять чужих багов закрыл. Больше всего мозг взорвали, конечно же, те же Views – не зря же про них вспомнил… Но была и адаптация одного JavaScript’а под Оперу, и верстки одного упрямого разработчика («Я не буду поддерживать браузер 10-летней давности!») под IE6.

Но самое главное, что я не понимаю логики тех, кто отписывается о багах, но не выкладывает патчи. Человек что, сдает заказчику работу с косяками? Или тупо забивает и не делает этот функционал? Это как вообще? Вот я представляю – звоню я завтра своему заказчику и объясняю, что вот такой-то блок новостей по федеральным округам мы выводим не сможем, потому что соответствующий субмодуль Views глючит и выкидывает ошибки SQL, я оставил репорт с багтрекере, но когда разработчик среагирует – неизвестно… Заказчик после этого пошлет меня на хер и будет совершенно прав – свои деньги он платит за результат, а не за то, чтобы я в багтрекер чей-то писал. А народ именно так и делает, а потом еще через полгода спрашивает – ну как, мол, ситуация там – исправили ошибку или нет? Что они эти полгода делали? И неужели им эта проблема еще актуальна? И вот я выкладываю патч для исправления косяка, который тянется с 2009 года (!!!), они его применяют и что говорят заказчику? «Наконец выложили патч по багрепорту, который я оставлял 2 года назад!» Бррр… Наверное, еще и деньги за свою работу просят.

Короче, в шоке я от основной массы девелоперов. Или я уже слишком стар, а они не девелоперы, а просто эникейщики, которые вышли на новый уровень? Раньше эникейщик устанавливал софт через виндовый Wizard и был крут по сравнению с пользователем. А теперь эникейщик делает сайты и тоже крут.

В такой ситуации остается только одно – учиться, учиться и еще раз учиться. Без перерыва. Тренировать мозг. Чтобы никогда в жизни не стать таким «разработчиком». Разработчик – который вместо кода и патчей генерирует багрепорты – уже не может считаться таковым. По-моему так.

1) focalprice.com – китайский магазин всякого мелкого барахла. Не очень понравился – реально барахло. Т.е. вещи действительно достаточно низкого качества изготовления и материалов. Но работают. Заказывал несколько раз, поэтому мнение не на основе единичной попытки. Сам по себе работает нормально – заказ отправляют через несколько дней, оперативно отвечают на письма и жалобы, без проблем делают возврат денег (но предпочитают отдавать своими купонами). Отправляют китайской почтой, поэтому идет все полные 3 недели. Номер трекинга при покупке от 20 баксов. Цены при ближайшем рассмотрении оказываются далеко не самыми низкими. Прямо скажем даже наоборот – выше многих – того же dealextreme.com и прочих.

2) tomtop.com – читал по нему отрицательные отзывы, но мне магазин понравился. Отправляют моментально, за трек просят 2 бакса, но они окупаются тем, что цены ниже, чем в том же dealextreme’е на одни и те же позиции. Собственно, достаточно купить на те же 15 долларов, при которых дают бесплатный трек на DX, чтобы разницев в ценах отбить стоимость трека и даже выйти в небольшой плюс. Иногда на ТомТопе можно найти вещи, которых больше нигде нет – я там купил шикарные настольные часы с термометром и проектором, которые потом, к сожалению, пропали из продажи и нигде больше не могу их найти.

3) nowsupplier.com – достаточно мелкий магазин, но у него неплохой ассортимент планшетов по неплохим ценам – за счет чего он и держится. Собственно, именно за планшетами и стоит туда ходить, остальное все дорого. Шлют почтой Китая, упаковывают средненько, когда идет вал заказов (перед праздниками и т.п.) откровенно не справляются, за что их и ругают на форумах. Из позитива – есть русскоязычная тех.поддержка по Скайпу. По техническим вопросам особо не подскажет, но помочь с организационными может вполне. Представляется «Анной», хотя оригинальное китайское имя скорее всего непроизносимо.

4) tinydeal.com – мой фаворит на данный момент. Цены отнюдь не низкие (но и не высокие, а на некоторые позиции так и вообще ниже всех – просто надо смотреть конкретные товары) и бесплатный трек только при заказе от 33 баксов, но зато все вещи реально качественные – нормальное изготовление, нормальные материалы и т.п. Не стыдно взять в руки и использовать в повседневной жизни. Плюс отличный ассортимент. Отличный во всех смыслах – и в смысле «хороший», и в смысле «отличающийся от других». Именно в tinydeal я видел позиции, которых нет больше нигде. Или большой ассортимент товаров, по которым в других магазинах лежит только пара разновидностей… В общем, последнее время я роюсь и заказываю именно в этом магазине – он интереснее остальных и вещи из него пока попадались наиболее качественные. Да, и еще бонус, связанный с достаточной большой суммой, при которой дают бесплатный трек: товары отправляются не китайской почтой, а почтой Гонконга, которая идет минимум на полнедели меньше. Где по-середине между обычной почтой и EMS, что более чем приятно.

5) mypram.de – немецкий магазин детских колясок. Заказывали там один раз, но остались вполне довольны: немцы оперативно отвечают на почту, сносно говорят на английском, готовы работать гибко и идти на компромиссы. Не забывают вычитать НДС, что тоже приятно. Отправляют DHL, но которая не курьерская, а простая немецкая почта. Дают внутренний трек, по которому на сайте DHL при прохождении посылки через границу можно получить и международный номер для отслеживания в Почте России. Идет как обычно – 3 недели. Цены на коляски по сравнению с РФ – как небо и земля. Раза эдак в два отличаются даже с учетом доставки…

6) jcpenney.com – американский гипермаркет всякой одежды и прочего барахла. Сайт тормозной, отправляют, реагируют на письма и вообще работают очень медленно и плохо. Номера треков не дают, хотя по приходу посылок на них эти номера есть (а дурацкая американская USPS, которую сами же американцы хаят ни чуть не меньше, чем мы – отечественную почту, не позволяет по внутреннему номеру отправления узнать международный). Посылки идут в среднем от 3 недель до месяца. В общем, стоило бы плюнуть на этот ужас и больше никогда там не появляться, но есть два но: низкие (особенно по всяким акциям) цены и огромный ассортимент (некоторые товары местных марок не высылают в РФ, но это при желании легко обходится через Шапито или других доставщиков). Поэтому плачем, колемся, но продолжаем жрать этот кактус….

Однако, реальная практика показывает совсем другие цифры. Смотрю на примере двух своих сайтов – оба не имеют яркой ориентации на столичных пользователей, имеют много посетителей из регионов, только один собирает трафик с уклоном на гос.учреждения и органы власти, а другой – с уклоном на бизнес/корпоратив. И что же мы имеем по обоим? А имеем мы примерно одинаковую структуру:

И вид сей навевает (по сравнению с бодрыми отчетами, демонстрирующими «среднюю температуру по больнице») печаль и уныние. Ибо домашние пользователи – это конечно прекрасно, но если сайт ориентирован на корпоративную аудиторию и/или людей в гос.учреждениях/органах власти, то IE6 еще долго нужно будет брать в расчет, т.к. он вместе с Windows XP живее всех живых и спокойно поплевывает с высоты на всяких там конкурентов, включая свои же новые версии…

Одно утешение – эти самые новые версии все-таки суммарно его опережают. И девятую Оперу вместе со вторым Файрфоксом в расчет можно не принимать, что тоже неплохо.

Внешне за год практически ничего не изменилось, но внутренне все поменялось кардинально – и работает быстрее, и даже качество изображения на телевизоре лучше стало, так что пора записывать новое видео. Но это чуть позже – сначала все-таки хочется закончить работу над небольшим JavaScript UI фреймворком, оптимизированным специально для работы на приставках – после этого в очередной раз переделаю внешний вид, сделаю офигительный интерфейс для редактирования настроек и как раз и приступлю к активному наращиванию функционала… Но это чуть позже, но зато сейчас уже запустил в продакшн свой проект по IPTV – http://tiptv.ru/.

Если в тезисах: проект позволяет обойти трудности легального вещания IPTV в локальных сетях и дает возможность абонентам смотреть это самое вещание на экране телевизора. На самом сайте подробнее написано. А если провайдеру это не надо – абонент может сам купить себе приставку (на сайте планируется доставка), прошить прошивку и смотреть… В Москве это для очень многих актуально – D-Link DIB-120 продают везде и купить его не проблема, а бесплатные каналы от Науки-Связи тоже есть очень у многих.

В целом могу без лишней скромности отметить, что аналогов проекту нет. Есть нечто похожее, но заточено под своего конкретного производителя и реальных проблем провайдеров не решает. Сейчас буду потихоньку рекламировать свой – посмотрим на реакцию. Бета-тестеры довольны.

PS: Ну да, совсем забыл – а самая фишка проекта в том, что все делается онлайн. Провайдерам не нужно ставить у себя отдельный софт только для того, чтобы редактировать списки каналов. Редактировать можно на сайте, а потом экспортировать автоматом (если уж очень надо). И программы передач не надо генерировать. И вообще ни о чем париться. Прошил – и оно сразу работает. И трафика тратиться – мизер. Но, опять же, там об этом подробно написано.

Из предложенного WikiMatrix’ом ортодоксальную MediaWiki отмел сразу – она уныла чуть более, чем полностью, слишком сложна для простого человека, а интерфейс – это вообще ужас какой-то – о usability там явно никто никогда не слышал. Посмотрел доступные скины – и совсем пригорюнился. Это, наверное, какой-то отдельный подвид сознания у людей – любители MediaWiki.

Самое функциональное из предложенного WikiMatrix’ом – TikiWiki. Впечатлился перечнем функций и количеством документации/информации на сайте. Поставил и даже потратил три дня на ее доковыривание, правку шаблонов и т.п. все время ловя себя на ощущениях, что во-первых, TikiWiki как-то постоянно подтормаживает, а во-вторых, что писали ее студенты и задача была – сделать УниверсальнуюСистемуВсегоНаСвете, что в итоге – как обычно, – выливается в невозможность выполнять адекватно ни одну функцию… Система раздроблена на огромную кучу php-файлов, в которых черт ногу сломит, используются одновременно Mootools и Jquery, а в добавок еще и кучка самописных и посторонних Javascript’ов. Возможности расширения отсутствуют как класс – нет ни хуков ни иных способов навешивания собственного функционала – только править код. Настраиваемость в целом огромная, но только из-за количества функций – некоторые базовые вещи настроить нельзя и надо опять лазать в код. Возможности по скинам неплохи и выбор их тоже есть – это плюс. Шаблонизатор – Smarty. Но вообще общее впечатление от системы (речь, кстати, идет о последней версии – 3.1) – недоделанность во всем. А самый шок был для меня, когда я включил вывод отладочной информации и увидел, что в процессе вывода одной wiki-страницы сайта делается от 30 до 300 (!!!) запросов в базу данных. Это уже выше моего понимания…

Теперь на очереди Bitweaver – тоже порекомендованный WikiMatrix’ом. Вроде хвалят и дизайн основного сайта выглядит неплохо. Буду смотреть…