Кем быть?

Наткнулся на веселый тест:

По стилю руководства вам ближе всего основатель компании Apple Стив Джобс. Стив Джобс — одна из самых культовых личностей в современном бизнесе. Создатель самой сильной LoveMarks в мире — Apple. Человек, изменивший историю компьютерной и анимационной отрасли. Также внесший огромный вклад в музыкальную индустрию и изменяющий на наших глазах рынок мобильной связи.

А на какого всемирноизвестного CEO больше всего похожи вы? Узнай на BizTimes

Гыыы…. 😉 Комментарии излишни — у меня большие перспективы, однако! 🙂

Нечего бухать?

До этого как-то не обращал внимания на этот момент, а тут у Экслера вычитал ссылку — насчет лицензирования импортного алкоголя с этого года, насчет того, что никто к этого не готов, и с комментариями и объяснениями — как все будет плохо через несколько месяцев: когда вино и виноматериалы кончатся, новых еще не будет, а уж цены вообще все взлетят и т.п. Естественно, все это вызывает у меня возмущение, но не то, о котором можно было подумать. 🙂

Тем, что что-то начали резко лицензировать, а организационно к этому ни фирмы, ни органы власти не готовы, трудно кого-то удивить — это у нас в стране сплошь и рядом. Собственно, высокий процент закладываемой постоянно маржи и объясняется необходимостью страховаться от неожиданностей и «взбрыков» нашего государства. Более того, алкогольная отрасль эти неожиданности и «взбрыки» ощущает постоянно — ей ли удивляться и хвататься за голову? А, например, нежно и трогательно мною любимая отрасль связи вообще постоянно живет или в период смены одной контролирующей организации на другую, или в зоне правового вакуума, или в зоне только что принятого закона/приказа, когда никто не знает, как и что делать. И ничего — развивается дай Боже. Одним словом, повторяю, все подобные неожиданности для отечественного бизнеса — не неожиданности. По крайней мере, морально к ним все время готовы.

И вот тут получается классно — связанные с отраслью люди и организации заранее начинают на всех углах вопить — как все плохо — и как круто вырастут буквально через месяц все цены на их продукцию (sic!). Соответственно, этим они зарабатывают себе моральное право эти самые цены через этот самый срок соответствующим образом поднять. А ежели премьер или там президент захочет пройтись по очередному «Перекрестку» и возмутиться ценами на то же вино, то ему всегда готов ответ — ну як же, вот мы еще несколько месяцев назад говорили, что цены возрастут…

Мне бы не хотелось костерить этих и других аналогично себя ведущих людей в прочих отраслях, но нам — потребителям — надо на все это реагировать по-проще и без истерик. Не создавать ажиотажного спроса сейчас и отложенного в будущем. Покупать, что покупается. «Кризисы» в алкогольной промышленности происходят перманентно и с интервалом в год-полтора, но лично на себе я этого как-то не замечаю. Разве что вижу, как открываются новые специализированные винные магазины в непосредственной близости от меня, а сам за последние пару лет перешел с чилийского и французского на испанское вино — особенно плохими эти следствия не назову. 🙂

А в заключение — цитата из Пелевина, прекрасно отражающая не только текущую ситуацию, но и очень-очень-очень многие аналогичные:

— Вы, надеюсь, не будете спорить с тем, что чем человек хитрее и бессовестнее, тем легче ему живется?

— Не буду.

— А легче ему живется именно потому, что он быстрее приспосабливается к переменам.

— Допустим.

— Так вот, существует такой уровень бессовестной хитрости, милостивый государь, на котором человек предугадывает перемены еще до того, как они произошли, и благодаря этому приспосабливается к ним значительно быстрее всех прочих. Больше того, самые изощренные подлецы приспосабливаются к ним еще до того, как эти перемены происходят.

— Ну и что?

— А то, что все перемены в мире происходят исключительно благодаря этой группе наиболее изощренных подлецов. Потому что на самом деле они вовсе не предугадывают будущее, а формируют его, переползая туда, откуда, по их мнению, будет дуть ветер. После этого ветру не остается ничего другого, кроме как действительно подуть из этого места.

— Почему это?

— Ну как же. Я же ведь вам объяснил, что говорю о самых гнусных, пронырливых и бесстыдных подлецах. Так неужели вы думаете, что они не сумеют убедить всех остальных, что ветер дует именно оттуда, куда они переползли?



Минифон от Мегафона — 1:0 в их пользу

Отечественный «Мегафон» в плане интеллекта и фантазии по покупке китайских OEM’ных моделей телефонов и продажи их на территории нашей страны с большим перевесом обходит остальных операторов. Сначала был «бабушкофон», теперь — «минифон».

Обзоры с большим количеством фотографий — тут или тут. В тезисах: крохотный по размерам и вполне современный по внешнему виду телефон с функциональностью телефона, а не медиа-комбайна (т.е. он только звонит и рудиментарно работает с SMS), отдают за 500 рублей в офисах Мегафона. Платишь 500 рублей, получаешь телефон с sim-lock на самого Мегафона, SIM-карту с понравившимся тарифом (который в 90% случает — О’Хард) и 30 рублями на счете, а также 165 бесплатных минут местной связи (в Москве, в регионах по разному, иногда и сильно больше). С точки зрения экспертов, простых пользователей и меня лично — это просто хит. Я взял уже себе и окружающим — всего в количестве 4 штук. Думаю пойти и взять еще, а то многие уже вопят на форумах, что комплекты кончаются. 🙂

Немного еще личного мнения и впечатлений. Качество сборки — выше всяких похвал (Нокия с ее облезающей краской и затирающимся пластиком позавидует). Громкость динамика и качество работы микрофона — хорошие. Клавиатура — отличная: резиновые кнопки с тугим ходом, «кликом» и далеко друг от друга разнесенные — в кармане случайно не нажимаются даже без блокировки клавиатуры и если карман забит еще кучей вещей. О функционале говорить бессмысленно — его нет. Но это наоборот несказанно радует: когда пользуешься старым телефоном, все время чувствуешь его ограничения — Java вроде есть, но OperaMini «вылетает»; фотоаппарат вроде есть, но плохой; mp3-плеер есть, но тихий; GPS есть, но спутники ловит долго; и так далее. А когда функционала нет совсем (при этом телефон не стыдно рядом с собой на стол положить) — ни о чем этом не думаешь. 🙂 Сознание свободно и ничего не напрягает… Ну и опять же — при всем при этом, аппарат совершенно не жалко потерять. При такой-то цене! Вообще, по сути единственный его реальный недостаток — разъем для зарядки. Он выглядит как miniUSB, но с перепутанной полярностью (1 и 5 пины поменяны местами), из-за чего обычные кабели miniUSB использовать для зарядки телефона невозможно, а если не дай Бог вставить его комлектную зарядку в какой-нибудь прибор, то этот прибор, соответственно, тут же сгорит к чертям. Сие не есть гуд. Народ в Инете уже начал перепаивать родной разъем на стандартный, но это геморрой…

Однако, все вышенаписанное — лирика. Перейдем к технике и конкретике. Аппарат (как, кстати, и «бабушкофон») произведен для Мегафона китайской компанией Umeox, модель называется V158 и построена на супер-дешевой платформе Infineon ULC2 (чип модели 7880), ноги которой растут в старые-старые Сименсы (очередная реинкарнация E-Gold’а), что доставляет и наводит на размышления о тщете всего сущего. 🙂 Ну и ностальгия, само собой: я когда содержимое памяти минифона в HEX увидел — чуть не прослезился — оказалось, что еще помню команды микроконтроллера Siemens C167 даже в шестнадцатеричном виде… Но что-то я опять на лирику и слюни/сопли съехал. 😉

В miniUSB разъеме кроме зарядки ничего интересного нет. Доступ к последовательной консоли находится под наклейкой с IMEI под батарейкой — просто контактные площадки TX, RX, питание и земля.

Для подключение подойдет любой Serial-TTL конвертер — я использовал старый USB-кабель от мобильника. Собственно, в отсутствии необходимых аксессуаров, тупо приклеил проводки изолентой и зажал батарейкой. Работу консоли можно проверять в любом терминале (скорость 115200, параметры 8N1) — телефон должен откликаться на AT.

А теперь о печальном: на момент написания данного поста бесплатного метода разлочки телефона не существует (при попытке вставить чужую симку аппарат говорит «Только Мегафон»).  Предыдущие версии ULC2 успешно разблокируются в соответствии с данной инструкцией и описанными вот тут утилитами: http://forum.gsmhosting.com/vbb/showthread.php?t=695556. Собственно, утилита работает и с этим телефоном (используется стандартный дебаг-режим, который не поменялся еще с тех пор, как существовали сами телефоны Сименс), только не работает вход в test mode через нажатия * + # + <кнопка power>. Нужно включить телефон (кабель, естественно, должен быть подключен и последовательная консоль — нормально работать), запустить программу, перейти в меню «Settings»-«Phone tool», указать номер порта и скорость 115200, потом в основном окне сделать то, что написано по указанной выше ссылке после основной инструкции: нажать кнопку «V24 AT# On», потом выбрать в меню рядом «ptest_mode», потом снова нажать «V24 AT# On», потом — «Reset» и телефон перезагрузится в тестовый режим — на экране будет надпись «Test Poweron!», а нажатие кнопки «Update info» в программе выдаст в окне следующее:

Connection Test: OK
Prod. testmode: Yes
Target SW Ver: 04.19.00:18.26.18:08.09.00:ULC2GL
Target EEP Ver: 12
RF Band Support: 900 & 1800Mhz

Собственно, все бы хорошо, но функции блока «Security» не работают в принципе — прошивка аппарата более новая, чем поддерживается программой, так что ни разлочить, ни сменить IMEI не получится… Однако, перспективы есть: последние версии утилиты SagemEG уже по заявлениям производителя поддерживают последние прошивки для E-Gold’а, а значит через некоторое время появится и бесплатный аналог — это как пить дать.

В любом случае, Мегафону и Umeox’у можно смело засчитать балл в плюс: при такой стоимости телефона вряд ли кто-нибудь кроме любителей (вроде меня) захочет заморачиваться и тратить либо время, либо деньги на разлочку. Делалось бы это через основной разъем телефона по обычному кабелю USB — тогда еще куда ни шло. А так, как это есть и будет — на фиг никому не сдалось. Ну и в любом случае — респект и уважуха Мегафону за креатив.

И напоследок еще пара вещей, вычитанных в интернете, чтобы не забыть:

1) Защитный код телефона — 0000.

2) Нажав *### в режиме ожидания, можно попасть в простенький нетмонитор и посмотреть информацию о текущей соте и т.п.

Правда, мы будем всегда?

Блоги пестрят сообщениями о смерти на 71-м году жизни писателя-сказочника Сергея Григорьевича Козлова. Что тут сказать… Лучше, наверное, ничего не говорить, а просто почитать хотя бы некоторые его произведения. Они, что бы ни говорили, на самом деле очень мало имеют общего с мультфильмами по некоторым из них сделанными — совершенно другая «аура» и впечатление. Поэтому — читать. А пока мы читаем произведения автора — он по сути находится рядом с нами.

Процитирую навскидку любую из сказок.

В СЛАДКОМ МОРКОВНОМ ЛЕСУ

Заяц больше всего любил морковку.
Он сказал: – Я бы хотел, чтобы в лесу вместо елок росли морковки.
Белка больше всего любила орехи.
Она сказала: – Я бы хотела, Заяц, чтобы вместо шишек на твоих морковках росли орехи.
Медвежонок больше всего любил мед.
Он сказал: – Я бы хотел, чтобы осенью шли медленные медовые дожди.
Ежик больше всего любил сушеные грибы.
Он сказал: – Пусть твои дожди, Медвежонок, начнутся после того, как я наберу грибов.
И так все и вышло.
Вместо елок за одну ночь выросли морковки.
Заяц спилил две морковки и отволок к себе в дом.
На морковочных хвостиках выросли орехи.
Белка набрала их Целую корзину и спрятала в дупле самой толстой морковки.
Ежик ходил между морковок и собирал грибы.
А к осени полились медленные медовые дожди.
Заяц ел морковку с медом.
Белка – орехи с медом.
Ежик – грибы с медом.
А Медвежонок целыми днями стоял на морковочной опушке с разинутой пастью и только когда темнело, – совсем ненадолго, совсем на чуть-чуточку, – хорошенько вылизав все четыре медовые лапы, ложился спать…
А все волки из леса ушли.
Потому что волки не любят сладкого.

Лучшая позиция

В последнее время меня раздражают многочисленные высказывания в основном не связанных с экономикой обозревателей и аналитиков (социологов преимущественно) на тему того, что вот, дескать, что Россия, что Китай — оба зависимы от потребителей их экспортных товаров, потребитель всегда диктует поставщику условия и достаточно ЕС и США послать РФ и Китай соответственно — все будет совсем печально.

Подобные сравнения России и Китая и также предположения о перспективах вызывают только улыбку. Во-первых, не будем забывать, что в Китае находится таки реальное производство (причем, не только легкое, но и вполне себе тяжелое), а у нас — только трубы до источников сырья. В производственной цепочке «сырье — переработка — потребление» только на первый взгляд у среднего звена наиболее уязвимое — за счет зависимости от обоих «краев» — положение. На самом деле единственный, на мой взгляд, минус у производственных активов — их меньшая ликвидность по сравнению с сырьем и деньгами. Плюс же, соответственно, в их реальности и применимости на практике в виде того самого среднего звена в цепочке. 🙂 Поэтому в случае чего Россия останется одна на своей трубе и даже переработать-то его толком не сможет — у нас же, если мне память не изменяет, даже новых НПЗ за последние 20 лет не строилось, а у тех что есть по причине их древности эффективность какая-то смешная — сейчас уж не помню на память проценты, но раза в два меньше, чем у тех же европейских. Китай же — опять-таки, «в случае чего» — останется с нормальной такой производственной инфраструктурой на все случаи жизни — частично своей, частично — построенной инвесторами, но не суть — нужное всегда можно национализировать. А что сбывать некуда — не беда: будут внутренний спрос подтягивать или войну какую-нибудь начнут — дабы было куда излишки перепроизводства скинуть.

Во-вторых, нельзя забывать о американском долге Китаю. Конечно, сейчас модно говорить, что США обдурила китайцев и слила им свои пустые доллары за полезные ништяки, но с одной стороны именно за эти пустые доллары Китай и строил свое производство, а с другой — ему от них ни жарко, ни холодно. Пропади все эти деньги в один момент — Китай не особо и поморщится, а вот СШАшной репутации и их политике финансового капитализма будет нанесен очередной удар… Собственно, для США процесс сбывания дутых долларов был органичным элементом самой политики финансового капитализма и они в принципе «по молодости лет» не предполагали, что сия математическая конструкция когда-нибудь обрушится, не выдержав взаимодействия с суровой реальностью… А теперь, когда это произошло, оказывается, что как раз Китай держит США за горло и стоит им хоть немного начать уменьшать спрос или творить что-нибудь совсем радикальное — как Китаю не составит особого труда либо обвалить рынок американских treasures (ибо на свои потери в результате этого ему, повторяюсь, по большому счету без разницы), либо, если США не дадут этого сделать (а они, скорее всего, таки не дадут), привести их к дефолту. Собственно, последствия и того, и другого весьма печальны — для США, понятное дело, а не для Китая…

Так что, резюмируя, — у нас все будет плохо, а у Китая — все хорошо. 🙂 У нашего правительства сейчас в принципе нет других вариантов, кроме используемой сейчас политики лавирования между «сильными мира сего». Однако, реверансы в сторону того же Китая уж слишком масштабные. Китайцы — ушлые, они сейчас с удовольствием берут все, что им надо, а потом легко и непринужденно откажутся от всех своих обещаний и т.п. — даже не поморщатся. Так что с Китаем, конечно, лучше связи налаживать, но особые горы халявы им лучше не давать — не оценят порыва.

Единство внешнего и внутреннего

Посмотрел — как и многие-многие другие — в конце 2009 года фильм «Аватар». Понравилось. Собственно, в этом нет ничего удивительного — фильм понравился, по-моему, почти всем, и если прочитать сразу несколько заметок и рецензий (например, от Лукьяненко, который кратко и четко обрисовал нюансы основной идеи фильма, или от Ллео, который хоть и перешел во второй части поста на свое вечное брюзжание, но зато в первой тоже выдал несколько любопытных фраз, или от того же Экслера), то можно составить вполне адекватное впечатление. Именно поэтому совершенно не интересно все это обсуждать и рассусоливать, а хочется сказать, о чем фильм заставил задуматься именно лично меня любимого.

Первое — постмодернизм. «Аватар» — прекрасный представитель и носитель этой нашей актуальной культурной тенденции. Просто хрестоматийный. Мы имеем огромное количество отсылок на предыдущий опыт, цитат из других произведений, да и в целом весь сюжет и фабулу фильма тяжело назвать новыми — взять, действительно, хотя бы старый диснеевский мультик «Покахонтас» (который, в общем-то, тоже открытием не являлся). А еще веселее будет, если взять повесть О.Дивова «Саботажник» — там разве что любовной линии нет, а в остальном — разве что не прямая копия (непонятно, правда, кого и кого, тем более, что Дивов свой сюжет тоже прямо скажем явно не сам с нуля придумал)… Насчет взаимодействия культур можно глянуть, в частности, «Улитку на склоне» Стругацких — там, кстати, и действие как раз в пандорианских джунглях происходит….

Одним словом, взято все, что было раньше, и без попыток сказать что-то новое, донести какую-то идею и т.п. (что было свойственно для классики и модерна) автор делает то, что за любят и ценят настоящий качественный постмодерн — создает некоторую ситуацию (вполне, повторяюсь, банальную), ставит в нее героев, показывает как они себя будут в ней вести (отлично показывает!) и тем самым вызывает отклик и отдачу в читателе/зрителе и вообще — потребителе культурного объекта. Т.е. речь идет прежде всего не о содержании — оно появится в сознании каждого самостоятельно (плюс, желательно, было в этом сознании до этого в виде тех источников, на которые ссылается автор — можно и без этого, но кайф меньше) и будет относиться большей частью только к нему, — а именно о форме и подаче специально отобранного материала — чтобы появление этого содержания вызвать. На мой взгляд — это просто отлично, потому что подобных произведений несмотря на актуальность данной культурной тенденции очень мало (в частности, из-за сложности их качественной реализации) — в основном везде как и сотни лет назад — сплошной ширпотреб, которому теперь еще легче маскироваться под нечто стоящее — ведь, как сказано выше, постмодернизм предполагает цитирование в больших количествах.

Да и вообще, в новелле «Четыре цикла» Х. Л. Борхес выделяет четыре варианта сюжетов, к которым сводится все разнообразие произведений: о штурме и обороне крепости, о долгом возвращении, о поиске, о смерти бога. Хорошее произведение, как показывает практика, содержит в себе несколько из указанных сюжетов. В «Аватаре» Кэмерона можно легко найти как минимум первую пару: штурм и оборона комментариев не требуют, а что касается возвращения (или поиска — что кому ближе), то речь идет, конечно, о нахождении главным героем своего «дома» — комфортной для себя среды. Ведь тот факт, что для человечества он несколько «чужой» подчеркивается постоянно с самого начала фильма.

Второй момент — романтика. В фильме ее полно и она — высшего качества, что, опять же, редкость в наше время. Речь не идет обо всяческих  мелодраматических моментах (на эту тему в свое время неплохо сказать Экслер«…циники — они глубоко сентиментальны. Но отличаются от обычных людей тем, что всегда очень тонко чувствуют явную фальшь и всякие дурацкие слюни-сопли.»), да и не в них соль романтики в произведениях — так же как не в пропаганде семейных и прочих ценностей. Собственно, наилучшее понимание сути романтики дает ее характеристика как противоположности прагматизму. Так вот, этого самого прагматизма в современной культуре — чуть больше, чем 100%. А что не прагматизм, то, наоборот, — эти самые «слюни-сопли» или настойчиво вдалбливаемые в сознание «моральные ценности» — аж не продохнуть. В литературе больше прагматизма, в кино — «ценностей». «Аватар» на этом фоне смотрится крайне позитивно и свежо — идеалы всех героев (даже тех, которых старались выставить «отрицательными») — это именно идеалы и герои вполне серьезно к ним относятся. Причем, повторяюсь, отлично соблюден баланс — нет ни тяги к типичным материальным ценностям, ни уклонов в морализаторство, пропаганду и так далее. Вообще, тема романтики в культуре — очень большая и я по этому поводу еще как-нибудь напишу отдельный пост, сейчас важно то, что в «Аватаре» она есть и превосходная.

Третье и самое масштабное — взаимодействие интравертного и экстравертного обществ в произведении. Самой по себе проблеме — десятки (а если вспомнить тех же неандертальцев-кроманьонцев, то и сотни) тысяч лет и дело даже не в ней самой, а в том, насколько четко и рельефно показано не только само это взаимодействие и соответствующий конфликт (его, опять же, показывали все кому не лень), но и диалектический метод разрешения ситуации. Ведь что мы имеем? Экстравертное-экспансивное-технологическое общество «западного» образца с Земли и интравертное-интенсивное-биологическое общество «восточного» образца на Пандоре. При прочих равных в подобных ситуациях побеждает тот, кто больше нравится автору. 🙂 В реальности же верх одерживает то общество, которое смогло дополнить себя достоинствами противника, переняв их, и тем самым получить перевес.  В «Аватаре» это видно очень хорошо: На’ви победили (и смогли победить) только тогда, когда их возглавил человек-экстраверт, сам с одной стороны «напитавшийся» их культурой и образом мысли/чувств, а с другой — привнесший им «свежую струю» со стороны (опять же — подкрепленную тем, во что они изначально верили — вспоминаем историю с укрощением турука). Т.е. мы получили своеобразный симбиоз двух обществ, который и показал свою успешность. Соответственно, люди проиграли именно потому, что их руководители были слишком ортодоксальных понятий и не хотели принимать чужую культуру… А ведь достаточно было побольше с своими же учеными сотрудничать…

Все это — не только чисто художественные элементы. Взаимодействие и противоборство интравертных и экстравертных обществ с последующим взаимным обогащением и перетеканием друг в друга происходит постоянно, собственно, только благодаря этому и идет культурный прогресс. Само по себе интравертное общество постепенно угасает и «закукливается», экстравертное — наоборот — «распыляется» и теряет свои основы. Этот процесс взаимоперетекания очень наглядно происходит и прямо сейчас: «западное» общество последние несколько десятилетий свернуло с экстенсивно-экстравертного на интенсивно-интравертный тип развития (из-за чего, к слову, мы и не летаем в космос, но зато сидим в Интернете и наслаждаемся прочими «виртуальными реальностями» — но об этом, опять же, стоит поговорить отдельно), а «восточное» примерно в то же время — наоборот. Естественно, я не собираюсь открывать этими своими словами никакой Америки, а лишь хочу обратить внимание вот на что: «Аватар» четко и на пальцах показывает, почему именно у Китая (т.е. представителя «восточного» общества) есть все шансы оказаться в выигрыше в противостоянии цивилизаций. Методы действий и мотивации экстравертного общества будучи положенными на прочный интравертный «фундамент» дают мощную и уверенную в себе монолитную силу за крайне небольшое время. Для «наполнения» экстравертного общества интравертным «содержанием» требуется гораздо больший срок, а в эволюционном процессе тапки достаются тому, кто был первее…


Если же отбросить всю лабуду и словоблудие, то фильм «Аватар» — крайне неплох и настоятельно рекомендуется не только к просмотру, но и к пополнению им своих домашних коллекций. 🙂

Изменение климата

Наверное, я все-таки не вполне человек средней полосы России. По телевизору твердят о том, какая замечательная погода в Москве (треть месячной нормы осадков в виде снега или типа того, минусовая температура, дороги забиты пробками), а я почему-то совершенно столице не завидую, а пребываю в полном удовольствии от того, что на черноморском побережье сейчас +15-16, небольшие периодические дожди и теплый ветер. Местные большей частью закутываются в пальто, а я хожу в куртке на футболку и получаю кайф. 🙂
Единственное, что не очень устраивает в Геленджике — отсутствие стабильного интернета. Изредка удается словить какой-нибудь бесплатный WiFi, но слишком изредка. А ведь хотелось использовать половину праздников на написание нескольких постов тут, статьи на Хабре и работу над личными веб-проектами… Ну да не суть. Буду, значит, больше гулять. 🙂

Опубликовано с помощью Wordmobi