Соотношение морали и права

Последние пару недель вся общественность обсуждает дело Егора Бычкова — даже нет смысла тратить время на пояснение, who is who. На страницах ЖЖ разворачиваются баталии, в которых оказываются втянуты не только враги, но и друзья/приятели, расходящиеся во взглядах на проблему. И хорошо, если размолвки заканчиваются просто баном и не будут потом перенесены в личные отношения… При этом никого не смущает, что каждая из позиций имеет право на жизнь, и никто не пытается проанализировать их одновременно. Наиболее взвешенный взгляд увидел в статье на Реакционере и не могу не удержаться, чтобы процитировать пару абзацев. Не потому, что мысли уж какие-то особо гениальные, а просто они относятся к категории универсальных и применимы во всех случаях, когда общество пытается подменить собой несправляющееся со своими обязанностями государство.

…любое решение, принятое законодателем для общества проигрышно…

Если новый суд оставит приговор в силе, или заменит срок на условный, он подпишет приговор всем нам. В глазах общества это будет сигнал, что наркомания победила, право наркомана колоться самому и распространять наркотики нашим детям неприкосновенно.

Если президент помилует осужденных, он обозначит, что закона как такового в России больше нет, но действует норма «ничего нельзя, но если очень хочется, то можно». Очевидно, это деструктивный путь.

Не лучше будет, если группу Бычкова оправдают. Это будет означать, что государство отдало часть своих прав обществу. Никто из нас не может ударить другого человека, не имеет права задержать его, применить силу. Это право – право на насилие государство держит при себе, делегируя его специально созданным силовым структурам. Пока в глазах общества право на насилие принадлежит лишь им, милиционер носит в кобуре бутерброд и останавливает хулигана строгим окриком, а полицейский не боится выйти на дежурство, вооруженный лишь дубинкой. Как только государство расписывается в своей слабости, общество берет его функцию применять насилие себя. <…> Оправдательный приговор станет таким же сигналом народу: мы не можем защитить вас, защищайтесь сами. <…>

Единственно правильным решением в сложившейся ситуации было бы пересмотреть существующее законодательство.

Так вот, наибольший интерес вызывает то, что ситуации подобные описанной все чаще и чаще стали возникать именно в последнее время (все еще помнят летние пожары?). Будет крайне любопытно, во что это выльется. Нынешняя элита власть не отдаст ни за что на свете, но несмотря на все попытки качественно «рулить» страной и строительство разнообразных вертикалей — делать она этого не умеет. Очень скоро может сложиться крайне интересный расклад, когда власть — отдельно, а общество — отдельно. Общество само решает свои вопросы и проблемы и старается как можно меньше взаимодействовать с государством и рассчитывать на него, ограничиваясь лишь необходимым минимумом. Более того, в среде молодежи это уже частенько хорошо заметно… И получится смешная вещь: то, чего добивались и пропагандировали наши рыночные право-радикалы, произойдет совершенно самостоятельно и без их помощи руками посредственно существующей власти. Будет крайне занятно понаблюдать за этим — все предпосылки, как уже сказано выше, налицо…

Они меня посчитали

Сходил давеча лично на переписной пункт и проявив гражданскую ответственность мужественно переписался. 🙂

Процесс вызвал недоумение и непонимание, на что тратятся деньги налогоплательщиков. Я полагал, что обо мне начнут выяснять максимум информации — как и в какой сфере работаю, куда и когда езжу за границу, пользуюсь ли общественным транспортом и так далее, — а тут всего лишь уточнили возраст, семейное положение, что я действительно живу по месту прописки, работаю, а не лоботрясничаю и знаю два иностранных языка. Отдельный юмор — национальность, которую дают вписать своей рукой. Смысла в этом нет вообще и складывается ощущение, что делается это специально для развлечения широких народных масс, которые сначала впишут туда всякую фигню, а потом будут прикалываться в интернетах…

Единственный толк из всей этой переписи — она совершенно отчетливо показывает абсолютную бессмысленность, ненужность и неадекватность советского и, по сути, полулагерного, института прописки. Женщина меня переписывавшая так и сказала — «Если бы вся информация о прописке и месте жительства была бы адекватной — ничего бы этого не понадобилось. Но поскольку там полный бред — приходится переписывать, чтобы хоть как-то примерно знать, сколько где народу живет.»

Поэтому надо посмотреть правде в глаза и убрать наконец к чертям эту прописку (оставив явочную регистрацию в местном ОВД или нечто подобное) — раз уж даже при ее наличие все равно приходится проводить переписи…