Два тезиса: Россия – парадоксальная страна, и: что русскому хорошо, то немцу – смерть. Во всем цивилизованном мире идет последовательная борьба правительств за последовательное расширение сферы действия «большого брата»: всяческую установку разнообразных камер в хитрых местах и прочие варианты слежки за гражданами. Граждане, в свою очередь, пытаются бороться против этого, прессуют то правительства, обвиняя в том, что толку от камер никакого (в плане борьбы с преступлениями), а вот слежка – имеет место быть; то тот же Гугл – заставляя его замазывать лица на снимках в Google Maps и т.п.
В нашей же стране – все с точностью до наоборот. Большинство сознательных граждан активно ратует за массовые установки камер ДПС для автоматизации выписки штрафов – чтобы все было четко и не создавались «поводы для общения» с сотрудниками ДПС. Государство камеры вроде ставит, но – не включает, т.к. неизвестно, кто из VIP’ов может под эти самые камеры попасть вместе с остальными обычными гражданами…
Те же обычные граждане уже осознали и открыто пропагандируют друг другу, что всегда нужно иметь с собой видео-камеру или хотя бы стараться находиться в зоне видимости каких-нибудь стационарных: ведь только видеозапись становится реальным аргументом в споре с чиновниками и прочими VIP’ами, ежели они с этим обычным человеком совершат какой-либо акт насилия или иной не вполне добропорядочный.
Более того, постоянно слышатся высказывания, что, мол, если бы скандального Евсюкова не засняли камеры в магазине – то по любому его бы отмазали… И так далее.
В свою очередь, государство теперь активно старается ограничить использование населением видео-техники – дабы более не создавать прецеденты, когда нет возможности «разрулить» ситуацию и приходится действовать «адекватно» видеозаписи. Как я уже сказал выше – подобные тенденции совершенно уникальны и ни коим разом не характерны для современного мира, где любое государство наоборот активно хочет, чтобы камер было больше и снимали они всех подряд.
Однако, вся эта ситуация расстраивает меня абсолютно с иных позиций, нежели тех демократических товарищей, которые хнычут в блогах и форумах об ограничении их свободы снимать что угодно и где угодно.
Расстраивает меня то, что на поверхности оказывается очередной факт, демонстрирующий если и не полное отсутствие, то как минимум неэффективность так рьяно создаваемой у нас имперской вертикали власти. Ведь по сути имеет место быть отнюдь не вертикаль, а все продолжающаяся с 90-х анархия, в которой чиновникам и прочим VIP’ам очень легко и удобно существовать. Раньше я был готов согласиться с теми, кто ставил в заслугу политическому руководству страны после 2000-х годов – наведение порядка (в т.ч. в регионах) и выстраивание какой-никакой системы управления. Сейчас же я вижу, что принципиально ничего не изменилось, только одни «смотрящие» заменились другими – как это гениально, в частности, описал Пелевин в «Числах». Так вот, повторяю, это очень печально. Получается, что те, кто сейчас пытаются бороться с произволом власти, должны сначала эту полноценную власть создать, чтобы было с чем бороться. Или же другими словами, демократические призывы, парадоксальным образом, сводятся как раз к тому, что чтобы было меньше произвола и коррупции в имеющейся вертикали власти – надо таки эту самую вертикаль власти все же построить.